Con Dios al borde del camino

Fidel Castro, Vicente Fox y Juan Pablo II

Dicen que el dinero no hace la felicidad, pero ayuda a comprarla. Hilaridades a un lado, la frase no está exenta de veracidad. Alguien puede, corazón en mano, afirmar que le tienen sin cuidado las riquezas materiales para cumplimentar satisfactoriamente su vida. No obstante, con los pies bien plantados en la tierra, tomaríamos al sujeto (en el mejor de los casos) como una sana excepción, la misma que valida esa regla a la que nos sometemos la inmensidad de los humanos en el siglo XXI: el dinero manda.

Benedicto XVI
¿Y si Dios nos diera la espalda?

No se trata de vivir acuciados por la constante necesidad de incrementar nuestras finanzas, pero un saludable estado de cuenta ayuda a resolver nuestros pormenores básicos. Es decir, comida, techo, agua, calor, por citar los más sencillos y concurridos. Si partimos de un axioma elemental: “todos queremos ser felices”, ¿por qué no suponer, asimismo, que también todos ambicionamos ese factor común capaz de auxiliarnos? Tal derivación, por su naturaleza lógica, se asoma correcta. El detalle, empero, subyace en las múltiples interpretaciones que trae aparejado consigo el término “felicidad”. Y no me refiero al significado, en ese punto el diccionario (en su vigésima segunda edición) es bastante claro: “estado del ánimo que se complace en la posesión de un bien”, sino a las infinitas interpretaciones que podemos adjudicarle, por ejemplo, al citado “bien”.

Cuando leemos la noticia de un millonario que se suicida, inmediatamente se estremece nuestro raciocinio y la señal de alarma hace eco en la cabeza. ¿Cómo es posible que ocurra algo así? En primera instancia se nos antoja una contradicción. Después, no faltará quien arguya ciertos rasgos de esquizofrenia pues resulta harto conocida esa vieja costumbre humana de explicar los fenómenos que desconocemos con causas que tampoco entendemos. Olvidamos que, en ocasiones, más peligrosa que la angustiosa faena de ir tras el dinero lo es alcanzarlo para siempre. Empiezan entonces los excesos, los desvaríos, la mutación de valores morales, los cambios de personalidad y desaparece, para muchos, su razón de ser, cegados como estaban en dedicar cada minuto de su existencia a una empresa que, de pronto, dejó de existir. No en vano, el filósofo chino Lao Tse, propone en el Tao Te King erradicar de nuestro espíritu todo indicio de deseo para alcanzar la plenitud:

Sin deseos es posible la paz
y el mundo se ordena por sí mismo.

A diferencia del universo material, la felicidad resulta amorfa, abstracta y difícilmente podemos acorralarla. Se necesita de un cúmulo bien equilibrado de sensaciones placenteras y duraderas para asumir que somos felices. Un estado que bien puede recordar a algunos la promesa del Nirvana o el Paraíso, pero que, ineluctablemente, empieza con la paz interior. Ya resulta un lugar común recordarnos a cada paso que no podemos estar bien con el mundo si antes no lo estamos con nosotros mismos. No por repetida, la sentencia ha de sufrir el desgaste de su exactitud.

La promesa de esa dicha infinita, de ese sosiego espiritual, suele constituir la base de todas las religiones. En esencia, el trato es simple. A cambio de cumplir normas de conducta que la deidad en primera persona o mediante un representante terrenal (profetas, santos, vírgenes) nos hace llegar, recibiremos la buenaventura de una existencia más diáfana. Así pues, seguimos el camino que imponen las ofrendas, los rituales, las leyendas, el verbo sagrado, incluso a los hombres de carne y hueso que supieron valerse de la religión para empujar al prójimo hacia quimeras riesgosas, desde la conquista de un pueblo en nombre de Dios hasta la emancipación de otro en idéntico nombre.

Fidel Castro, Vicente Fox y Juan Pablo II
Fidel Castro y Vicente Fox intentaron fortalecer sus mandatos con la presencia de Juan Pablo II

Mas no son estos antiguos conquistadores de tierras y libertades los únicos personajes que buscaron la legitimización de sus actos con la presencia indirecta del Omnipotente. El ex presidente de Cuba, Fidel Castro, permitió el arribo del papa Juan Pablo II a La Habana, en enero de 1998, para presumir el pretendido carácter democrático de su revolución y, en México, otro mandatario, Vicente Fox, se vio en aprietos durante la visita del mismo papa, en julio de 2002, pues al besar el anillo de Su Santidad se generó de inmediato un escándalo por lo que algunos consideraron una violación de la Constitución Política respecto al estado laico. Exageración o no, diez años después, con la presencia en México de Benedicto XVI, Felipe Calderón prefirió, al momento de las salutaciones, sostener un simple apretón de manos.

Los conflictos que promueve el libre albedrío, sin embargo, no tardan en hacerse latentes incluso entre las ovejas más obedientes. No sólo por las dificultades que a veces conlleva respetar tales normas —a fin de cuentas, el sacrificio simboliza un condimento perpetuo en nuestra escalada hacia el triunfo— sino porque empezamos a sospechar que esas reglas retardan indefinidamente el ansiado premio. Eso, si antes no evidenciamos el caso de nuestro vecino que se considera muy feliz y vive al margen de cualquier precepto celestial.

Por supuesto, en este caso específico sobrarán manos que se levanten airadas para reclamar causas y señalar la posible concurrencia de percepciones erradas pues, así lo afirma la sabiduría popular, no todo lo que brilla es oro y, además, ¿quiénes somos nosotros para entender los designios de la Providencia? Otra vez, tratamos de explicar los fenómenos que desconocemos con causas que tampoco entendemos.

Es frecuente escuchar en voz de un sacerdote o pastor que no sólo de pan vive el hombre… pero, ciertamente, sin pan muere. La Iglesia Católica bien lo entiende. Quizás, por tal motivo, durante 2009, subastó 199 facsímiles de la Causa anglica (fechada en 1530), por la exorbitante suma de 50 mil euros cada uno. Las utilidades de esta operación habrían de invertirse en el mantenimiento de otros documentos históricos —esperemos que ese haya sido ciertamente su último acomodo—, pero resulta obvio que el diezmo ya no es suficiente para llenar las arcas del Vaticano, a pesar de que el reclamo por nuestras ofrendas se repite aeternum en programas de televisión, radio, vallas, espectaculares, revistas y hasta paradas de autobús.

Es un hecho. Se trate de una entidad o de una persona cualquiera, todos utilizamos las herramientas que están alrededor con el objetivo de alcanzar nuestras metas. En la valía de estas y los procederes para rebasarlas reside la estatura moral del individuo. El dinero, per se, no garantiza la felicidad; tampoco habremos de esperar que la certifique divinidad alguna. Forma parte indeleble de nuestra responsabilidad construirnos, día a día, una existencia mejor a partir de la realización de nuestros propios anhelos, con Dios al borde del camino, observándonos quizás, ignorándonos tal vez. Y es que, como bien escribiera Alejo Carpentier, la grandeza del hombre está precisamente en querer mejorar lo que es. En imponerse tareas. En el Reino de los Cielos no hay grandeza que conquistar, puesto que allá todo es jerarquía establecida, incógnita despejada, existir sin término, imposibilidad de sacrificio, reposo y deleite. Por ello, agobiado de penas y de tareas, hermoso dentro de su miseria, capaz de amar en medio de las plagas, el hombre sólo puede hallar su grandeza, su máxima medida en el Reino de este Mundo.

Sígueme en @EdgarLondonTuit

Publicado en Espacio 4

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.